Der er mange Facebook-brugere, der vågnede på et tidspunkt med suspenderede personlige konti med den begrundelse, at de ikke bruger et rigtigt navn. Fremgangsmåden for at fjerne blokering af en suspenderet Facebook-konto er relativt simpelt, men det indebærer at sende et personligt dokument, der beviser navnet. Kørekort, Identitetskort (CI) eller andet regeringsdokument, hvor et billede og et navn vises, for at identificere personen. Facebook siger, at disse dokumenter slettes, så snart verifikationen er afsluttet, men ... hvem kan garantere dette?
Når du har indsendt disse oplysninger, navnet ændret din Facebook-profil automatisk af en repræsentant for det sociale netværk, uden at brugeren kan ændre det igen. Antag, hvis dette navn vil blive ændret efter et ægteskab eller en skilsmisse, vil Facebook træne igen for at nå et officielt dokument til at gøre Divad navneændring.
Du kan ikke opdatere dit navn lige nu fordi dit navn blev ændret af en Facebook-repræsentant.
Facebook er den første sociale netværk i verdensklasse, der indførte denne politik, der tvinger brugerne til at bruge rigtige navne i stedet for pseudonymer, øgenavne og øgenavne. Ikke at sige, at er en dårlig ting, men vi skal tage hensyn til, at brugerne har ret til privatliv og registreringsprocessen selv om det antages introuducerea faktiske data, at det frie valg, hvad navn han ønsker at bruge det sociale burde netværk eller efter brugerens skøn.
Et eksempel a Regional Court Berlin (The Royal Court of Berlin) besluttede, at Facebooks politik forpligter brugerne til at bruge rigtige navne og personoplysninger på det sociale netsted er ulovligt. Det har ikke været vanskeligt for dem at komme til denne beslutning, for i Tyskland er der en lov, der går tilbage til 10 år, så brugerne kan bruge pseudonymer på sociale netværk.
Den tyske domstols afgørelse var sidste måned, men den er netop blevet annonceret og detaljeret Forbund af tyske forbrugerorganisationer (VZBV i forkortelse).
Facebook vil udfordre denne beslutning fra den tyske domstol, men sagde, at den vil ændre sin "privatlivspolitik" for at være enig med de nye regler, der vil blive pålagt i denne henseende af Den Europæiske Union, der starter med juni i år (2018) .
Vi arbejder hårdt for at sikre, at vores retningslinjer er klare og nemme at forstå, og at Facebooks tjenester er i fuld overensstemmelse med loven
- siger en Facebook-repræsentant
Ifølge VZBV fandt retten, at Facebooks forpligtelse til at bruge det rigtige navn på det sociale netværk er "en skjult måde", Målet er at få så meget fortrolige data fra brugerne. Derudover vil den måde, hvorpå disse verifikationer foretages, ikke være i overensstemmelse med lovgivningen vedrørende fortrolighed af personlige oplysninger.
Facebook har svaret, at adgang til det sociale netværk er gratis, og at det er brugerens frihed til at registrere eller ej. Som svar sagde VZBV det brugerne "betaler" for denne adgang til det sociale netværk med deres egne personlige data.
Og VZBV, de har ret. I opintage flere organisationer, Hver bruger, der abonnerer gratis på Facebook, skal modtage en lønseddel. Beløbet fra den reklame, som Facebook sælger til virksomheder. Det lyder lidt underligt, men Facebook uden brugere ville være et socialt netværk uden indhold. Fra statustekster, billeder, videoindhold til delingsplaceringer, anmeldelser og mange andre sådanne indholdsoplysninger bruges de af Facebook til kommercielle formål. Selv brugernes personlige data spiller en vigtig rolle i Facebooks reklamenetværk.
Et simpelt scenario i denne henseende. Et firma, der ønsker at markedsføre deres tjenester via Facebook-annoncer, kan vælge en målgruppe, meget veldefineret, baseret på de oplysninger, Facebook har samlet fra brugere. De kan vælge at kun vise annoncer til brugere i et bestemt geografisk område (byer, lande, kontinenter), vælge brugere, der kender visse fremmedsprog, vælg at vise annoncen for bestemte aldersgrupper. Alle disse filtre er kun mulige ud fra de fortrolige oplysninger, som Facebook anmoder om fra brugere.
Når vi vender tilbage til VZBV-domstolens afgørelse, er det usandsynligt, at det får virkninger i den næste periode. Afgørelsen er ikke endelig, og begge parter har til hensigt at anke.
Men der er håb om, at EU vil starte med kærlighedsmåneden i år, at EU trækker politikken for at indsamle og behandle personoplysninger via websteder, onlinebutikker, sociale netværk, portaler og andre online-enheder.