Irony finder sted med talent, når vi ser omkring os Facebook-brugere (eller tidligere brugere), der har sprang til lukke konti lige efter skandalen Cambridge Analytica. Uden at forstå præcist, hvad denne datalækage betød, og hvordan oplysningerne fra over 50 millioner brugere blev brugt, lukkede nogle deres konti og pegede på Facebook-netværket. Paradoksalt nok lukkede mange af dem en konto, og fra en anden (backup) begyndte de anklagende kommentarer på Facebook. Det er ikke en vittighed.
Som et kort resumé siger vi bare, at dataene er forbi 50 millioner brugere er blevet stillet til rådighed for agenturet Cambridge Analytica, disse bruges til kommercielle og politiske formål. Mere specifikt til massehåndtering. Ingen kan med præcise tal fortælle, hvordan denne handling ændrede de politiske eller produktvisninger af millioner af brugere. Virkningen er vanskelig at kvantificere. Det blev fremmet tanken om, at dette system var vellykket adgang til brugerens sind og de fik at vide, hvem der skal stemme om valget, hvilken ide at støtte og hvad de skal købe.
Før vi ser fejlene foretaget af Facebook og agenturerne for sociale netværk, så lad os se hvem er de brugere, der har til hensigt at lukke, hvem har lukket og hvem beskylder Facebook i forumkommentarer?
Disse brugere er for det meste de tekniske, de godtroende og dem, hvis intelligenskvotient ikke tillader dem at gøre mere end at lytte. Ikke for at forstå, hvad jeg hører, og hvad jeg læser. Dem, vi ser, deler passioneret en .JPG-fil med et ikon på deres personlige konto og beder andre om at dele den yderligere, hvis de er troende. De, der ikke er i stand til at filtrere en nyhed, forstår dens budskab, behandler den og ser hinsides ord og billeder. Der er dem, der lider af paranoia som opsnappet, spion, følg. Denne kategori inkluderer dem, der ikke har noget værdifuldt at skjule, dem med et intellektuelt niveau under gennemsnittet, med en generel kultur begrænset af episoder af sæbeoperaer og bøger af Sandra Brown. Der er de mennesker, der ankommer foran pengeautomaten og beder om hjælp fra enhver person i nærheden for at hjælpe dem med at trække deres penge ud. Instruktionerne på ATM-skærmen er for vanskelige for dem at forstå. Listen kunne fortsætte og fortsætte.
Blandt dem der er Jeg lukker mine Facebook-konti der er dem der gør dette fra relevante overbevisninger og jeg træffer denne beslutning efter a personlige analyser si ikke fra en flok nyhed eller impuls. De er ofte diskrete mennesker, der ikke længere vil udstille deres personlige data og billeder til det sociale netværk. Disse mennesker er i stand til reel socialisering (face2face), er folk i stand til at forbinde to ord og klemme en sammenhængende ide ind i en rigtig verdensdiskussion.
En anden kategori af brugere er dem, der ved, hvordan man bruger onlinetjenester og ved, hvordan man kan tage dem foranstaltninger til beskyttelse af deres fortrolige data og ideer. Ja Ja. Ideer. Det er dem, der ikke skriver på den personlige side "i dag har jeg det godt"Eller"at gå til markedet", Til det foruddefinerede spørgsmål:"Hvad tænker du på?". Der er de brugere, der ved, hvordan man besvarer spørgsmålet "Hvordan kan Google Map vide, at vejtrafik er blokeret, og hvor mange minutter vil det tage for at få overbelastet trafik?"Og jeg ved, hvordan jeg skal tavse al den kyndige Facebook, når den viser meddelelsen i applikationen"Godmorgen, Cosmin! Det er en solskinsdag på Sinaia".
Enhver internetbruger bør vide, at når de får adgang til en webside, service, information eller applikation, intet er gratis. Denne artikel er heller ikke gratis. Vi har reklamer på webstedet, vi har sporingskoder for din adfærd for at forbedre de tilbudte tjenester og til kommercielle formål. Det faktum, at du ikke giver penge, når du opretter en Facebook-konto eller går ind på et websted, betyder ikke, at tjenesten er gratis. Til gengæld for den konto er jeg dig krævede personoplysninger (fødested, graduerede skoler, erhvervsuddannelse, besøgte steder og hvor du er, apinreligiøs, politisk osv.). Denne information bruges af virksomheden til sælger visse produkter nøjagtigt til hvem. "Niche". På samme tid kan disse oplysninger bruges af tredjeparter, som det var tilfældet med Cambridge Analytica, til at udskrive visse ideer blandt brugerne. ved brug af teknikker og kommunikationsværktøjer, ville det være lykkedes at rette en stor masse mennesker til de ideer, som agenturet ønskede. Med andre ord blev brugernes personlige data brugt til massehåndtering til politiske formål.
Facebook-brugere, der føler sig truede, og dem, der føler sig udsatte for disse trusler, har meget enkle løsninger til at beskytte sig selv.
Hvordan kan vi beskytte fortrolige data på Facebook, og hvordan vi kan blokere irrelevante annoncer
- Deaktiver placering og sletning af data "fødested"Og"det nuværende sted”Eller deres indstilling kan kun ses af dig.
- Undgå “tjekke indFor offentligheden.
- Brug af en separat konto (ikke Facebook-konto) i deres ansøgninger Facebook login.
- Fjernelse af den personlige Facebook-side fra søgemaskiner - Google.
- Undgå at sende personlige billeder og videoer med offentligt publikum.
- Tilbagekaldelse af denne ansøgning til din Facebook-konto.
- Blokerer og tilpasser annoncer, der tilbydes på det sociale netværk. Her er du direkte link.
Når disse punkter er taget i betragtning, er det vanskeligere for en virksomhed at spore din adfærd og at kunne medtage dig i en manipulations- eller marketingkampagne.